sexta-feira, 27 de setembro de 2013

MOD: Processador LGA 771 em Placa Mãe LGA 775



Talvez falar de LGA 775 em 2013 (quase 2014) possa parecer estranho, afinal LGA 775 viveu seus dias de glória em 2006-2008 e foi introduzido em 2005 ainda nos gloriosos (ou não) dias do Pentium 4, tendo sua vida estendida com as primeiras CPUs "Core 2" e sendo completamente substituído apenas com a chegada dos primeiros processadores 1150 (Sandy Bridge) em 2011.

Porém até hoje grande parte dos processadores 775 se mostra competente o bastante para tarefas básica, ou mesmo não tão básicas, um Core 2 Quad topo de linha ainda se mostra competitivo com CPUs na faixa de 300-400 reais, o problema é, estes eram caros e raros em seu tempo, e isso não mudou muito, no mercado de usados mesmo o muito mais realista (e com frequência reduzida, isso se você não fizer overclock!) Q9550 atinge facilmente preços que o tornam uma opção pouco atraente de upgrade para o dono de uma placa lga 775, fora isso teríamos que olhar para a geração anterior de Core 2 Quad como o Q6600, ou para as versões simplificadas, com menos Cache l2 (como o Q8400, com 4MB ao invés dos 12MB do Q9550), esses apresentando performance reduzida e/ou desafios adicionais por conta do consumo elevado.

Por esse motivo sempre lamentei o fato de os processadores LGA 771 não apresentarem compatibilidade com placas 775, por que? Simplesmente são os mesmos processadores vendidos para LGA 775, más com um socket diferente (fisicamente e eletricamente), e com algumas funções alteradas em relação ao suporte de múltiplos sockets por placa a e etc, existindo essa possibilidade, se abre uma porta para um mundo gigante de CPUs de servers e workstations sendo sucateadas e como não existe compatibilidade com placas de desktop (775) e as empresas não querem mais saber de LGA 771 você tem preços bem mais competitivos.

E por que não usar placas LGA 771? A resposta é simples, além da disponibilidade um tanto limitada, elas são na maior parte travadas, sem suporte a overclock, com poucos (ou muitos, mas não dos que precisamos em desktops) slots de expansão (muitas vezes sem PCI Express 16x para placa de vídeo), usando formatos proprietários e etc



Agora chegando a parte de maior interesse, a alguns meses atrás fui informado sobre a existência de um mod relativamente simples que torna isso realidade, quer dizer, CPUs 771 em placas 775, na maior parte envolve inverter dois "pinos" e quebrar as travas de plástico (que ficam em posições diferentes para cada tipo de CPU, mas não são necessárias para o funcionamento) e pronto. É importante ter em mente quem nem toda CPU LGA 771 é atraente para isso, na realidade eu restringiria isso para os processadores com codinome "Harpertown" que são os equivalentes aos "Yorkfield" 775 (como o Q9550), outro fator é que, não existe compatibilidade garantida da bios de todas MBs, oficialmente uma CPU 771 nunca deveria estar rodando nestas placas, mas na realidade grande parte tem o microcode adequado, com suporte a essas CPUs, e quando não é o caso nem tudo está perdido, é possível editar manualmente a bios adicionando esse suporte (mod de nível avançado com riscos).





É importante ter em mente também que o ideal seria usar essas CPUs com placas com chipsets P35/P45 que tem bom suporte a quad cores, FSB 1333 e overclock (não vamos esquecer, memórias boas, se for fazer overclock acima de FSB 400, e boa refrigeração)
E esse é um mod de nível médio ou avançado, recomendando apenas para entusiastas de moding e "DIY", e a possibilidade de causar danos é considerável (muito cuidado para não inverter o "pino" errado ou entortar pinos do socket!!)

Atualização:

Algo que facilita em muito a execução da adaptação é o uso de um adesivo que torna a inversão dos pinos algo resolvido em poucos segundos,
o adesivo pode ser facilmente encontrado em sites internacionais como Ebay e Aliexpress (de onde os comprei por menos de $1 a peça, no total ao redor dos 20 reais por 10 adesivos)


 
 

a descrição para o mod pode ser encontrada no XtremeSystems.org, créditos para o usuário: "wytiwx"
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?285635-Overclocking-Thread-about-LGA-771-CPU-on-LGA-775-Mobo

Reproduzindo os posts de wytiwx disponíveis na XtremeSystems.org:

"We know that many LGA771 CPU s and LGA775 CPU s were made from same wafer.
They can have the same CPUID, same stepping, same cache size, same CPU Features, even same FSB and Freq, the only one different thing is Socket type.
So it's not so difficult for LGA771 CPU to work on LGA775 Mobo, right?"

"This is top view of two CPU.


The bottom view



Processor Land Coordinates



See? Most of Socket Pins are the same definitions, functions and positions.
That's the good news to mod work. :D "

"Next step is to check socket pin land assignment one by one.
There are about 76 different pins between LGA771 and LGA775, but many pins are 'RESERVED', 'TSETHI', 'COMP' and 'FCxx' pins, which can be ignored in many cases.
LGA775 socket have 8 pins more than LGA771 socket, these pins are Power pins, like VCC, VSS, VTT.
LGA771 socket have 4 pins more than LGA775 socket, these pins are Power pins too.
It doesn't matter for losing some Power pins.
According to someone's testing result, the most important pins are two address pins:


For LGA771 CPU, land name A3# is Execute BIST (Built-In Self Test), it's pin No. M5 on LGA771, but this A3# pin is pin No. L5 on LGA775.
So the key is to exchange pin M5 and L5. Thank God, pin M5 is adjacent to L5.
Get this done first!"

"Here we go.
LGA771 CPU Pinmod first.













"Second thing is LGA775 Mobo mod."










Como pode ser visto o mod foi realizado utilizando papel alumínio e uma fita de dupla face para inverter os pinos, e uma lamina para remover o guia de plástico do socket, este método requer muita precisão e paciência, a dica é caçar estas CPUs no Mercado Livre ou Ebay, ter muita paciência e um pouco de sorte com o mod e compatibilidade da placa mãe, o resultado pode ser uma solução quad core, com 12MB de L2 na sua antiga placa 775 por um preço muito mais amigável.





sexta-feira, 12 de outubro de 2012

Review Notebook Gateway NE56R05B

A Gateway aos poucos vem entrando no mercado brasileiro, a marca que lá fora já tem presença forte, e foi adquirida pela Acer em 2007 ainda não conta com website direcionado ao Brasil, mas pelas mãos da Acer já tem seus produtos vendidos nas maiores lojas.
O NE56R05B se apresenta como uma interessante solução de baixo custo (encontrando por cerca de 900 reais), adotando uma tela de 15.6" e pesando cerca de 2.5kg, ele é baseado no chipset HM70 recém lançado e destinado as CPUs Intel Sandy Bridge e Ivy Bridge (de 32 e 22nm), porém limitado as CPUs da linha Pentium e Celeron, que comparado as versões i3 deixam de trazer alguns recursos como Hyper Threading, além da redução na quantidade de cache l3 e do uso da GPU integrada mais simples (com 6 Execution Units, ao invés das 12 contidas no i3 e acima para as CPUs de 32nm e 16 para as de 22nm) e nesse caso sem suporte ao Quick Sync (aceleração de hardware para conversão de vídeos).


O Notebook vem equipado com 2GB de memória DDR3 1333 (em single channel, sendo possível a expansão facilmente para 3-4-6GB e dual channel), Disco Rígido com capacidade de 320GB e 5400RPM da Western Digital, apresenta 3 portas USB 2.0 (o chipset suporta USB 3.0 mas elas não estão disponíveis nesse aparelho), saída de vídeo HDMI e VGA, entrada para cartão, rede sem fio e porta ethernet.



Com a ajuda do CPU-Z podemos identificar algumas características do aparelho como o uso do recém lançado processador Celeron B820, baseado na arquitetura Sandy Bridge e dotado de 2 núcleos e 2MB de cache L3; também podemos observar o uso de um módulo de 2GB da "Smart Modular"  1333 cas 9


Usando o Aida64 podemos observar algumas características da bateria de 6 células usada.

Informações detalhadas do monitor de 15.6" e com resolução nativa de 1366x768 (AU Optronics AUO26EC).

O HD usado, Wester Digital Scorpio Blue (WD3200BPVT-22JJ5T0)


O teclado é de qualidade mais simples, mas com as teclas numéricas; o fato de as teclas F1-F12 terem como função primaria o que seria esperado ser secundário (seleção de tela, rede sem fio, volume) é incomodo para o usuário acostumado a comandos como F5 (atualizar) alt+f4 (fechar) e etc (Atualização: existe na bios a opção de se usar como função primaria para as teclas F1-F12).


Autonomia de bateria, consumo e temperatura:


A autonomia do NE56R05B em uso simples se mostrou adequada, no teste adotado com leitura leve de textos tivemos pouco mais de 4h de duração entre 100% de carga até 25%, ou seja, ainda seria possível usa-lo por mais algum tempo,

Quanto à temperatura podemos observar com a ajuda do teste de estabilidade do Aida que ela se manteve sobre controle mesmo após meia hora de testes, a CPU não fez uso de throttling(uma proteção para superaquecimento) em nenhum momento, o que não é o caso com todos os aparelhos de menor custo.



O teste de consumo foi realizado na tomada,
Em repouso o consumo foi de 13 w (com rede sem fio ativa), consumindo cerca de 1 w menos com a rede sem fio desativada, já em caso extremo de carga de CPU (que deve simular uma condição pior do que o possível em uso normal) chegamos a 33w com o uso do OCCT Linpack,
Já simulando a carga extrema de GPU observamos o consumo de 30 w
O consumo combinado de ambos chegou a 45w, porém após 1 minuto o clock de GPU é reduzido de 1050 para cerca de 850MHz e o consumo reduzido para 41w.
Nessas condições extremas o notebook permaneceu estável, mas a temperatura do exterior do aparelho já o tornava desconfortável. Em condições normais de uso é possível notar o aquecimento de algumas regiões ao redor do teclado e touchpad, mas nada extremamente desconfortável.

 

Performance de CPU, GPU e HD:






Iniciando os testes de desempenho com o índice de experiência do Windows 7 Home Basic, podemos observar que a performance do conjunto parece equilibrada, com destaque negativo ao adaptador de vídeo (GPU) o que deve comprometer a performance em jogos do aparelho.


A Performance no 3dmark 2006 em 1280x768 parece nos confirmar o desempenho modesto de vídeo para jogos.


Passando para o CrystalDiskMark a performance do HD se mostra mediana/aceitável. 



Já o desempenho do Celeron B820 no teste de memória e cache do Aida64 se mostra bastante bom para um NB de baixo custo, adotando memória em dual channel seria ainda melhor.



O Cinebench R11.5 é um software baseado no programa Cinema4D e simula a performance da CPU em rendering, que é um uso um tanto quanto improvável para esse tipo de aparelho, porém podemos notar que o Celeron B820 atinge performance similar aqui a um Core 2 Duo T8400 ou Turion II P520,
O  B820 se mostra amplamente superior a CPUs como Intel ATOM ou AMD C-50, E-350 que são opções comuns de baixo custo.
.



 No Benchmark integrado do Winrar encontramos novamente desempenho bastante satisfatório para uma tarefa intensa (compactação de arquivos) útil no dia a dia de muitos.



Super Pi 1M


O PCMARK 7 tenta analisar a performance do ponto de vista do conjunto, levando em consideração CPU, GPU, HD e etc
o NE56R05B atingiu o score:



Videos.

Boot time

O primeiro vídeo nos mostra um teste de boot time (o tempo levado para iniciar o Windows), que nesse caso fica abaixo de 1 minuto, o boot time é na maior parte limitado pela performance do HD e pelos programas instalados, nesse caso o boot time foi testado com todos os programas e configurações originais do fabricante





Jogos

Mesmo não sendo um notebook direcionado a jogos, foram testado alguns dos mais populares títulos de que disponho,
O vídeo nos mostra primeiramente Skyrim, 
O jogo foi configurado para rodar em 1280x720 com configurações gráficas customizadas (usando o Genesis Skyrim Performance) para a melhor  performance (basicamente abaixo de low) conseguindo manter aceitáveis 20-30FPS.

Para o Free 2 Play (gratuito) e clássico Team Fortress 2 foi adotada a resolução nativa da tela 1366x768 com texturas em médio, detalhes em low e filtro anisotrópico em 2x, o framerate se mostrou aceitável, acima de 20FPS

Por ultimo temos F1 2012, se mostrando o mais pesado dos títulos testados, só foi possível uma experiência aceitável em 800x600 com detalhes bastante reduzidos, com taxa ao redor de 20 quadros por segundo.



Performance em Flash Vídeo

Uma tarefa que a primeira vista pode parecer das mais fáceis, e nem sempre se mostra o caso em computadores de baixo custo, que é reproduzir vídeo de alta definição em sites como youtube.

Foram testados os vídeos "Big Buck Bunny" em 1080p e o Trailer "O Hobbit" em 1080p e 4K,
O notebook não teve dificuldades para reproduzir 1080p, porém 4k se provou acima do aceitável, o que não é um grande problema pela raridade do uso de tal definição de vídeo.




Conclusão:


O NE56R05B é um notebook adequado para uso básico de Office, navegação de internet e reprodução de vídeo, não tanto quando o assunto é jogos e qualquer uso mais intenso (conversão de vídeos, rendering em geral), o uso da tela 15.6” é um fator decisivo aqui; para quem procura maior mobilidade algo com 14 ou 11.6” pode ser mais desejável, mas se não for o caso ela proporciona um conforto adicional na hora de assistir vídeos e uso em geral, a tela em si é de qualidade mediana, com ângulos de visão e contrastes apenas aceitáveis para a categoria, o fato da resolução ser a mesma de telas menores (1366x768) também pode incomodar um pouco com a menor densidade dos pixels, não foi observado qualquer problema de dead ou stuck pixel.
O notebook tem boa aparência em geral e apresenta boa relação custo x beneficio, com desempenho muito mais próximo de um Core i3 do que de um Atom ou AMD E-350, a autonomia de bateria pode não ser tão boa quanto, mas se mostrou dentro do esperado, com 4 horas sendo possível para uso básico.
Fica uma leve decepção com o teclado, o fato de upgrades estarem possivelmente limitados (Atualização: Usuários que tentaram atualizar o processador para Core i3/i5 não obtiveram sucesso, com o notebook reiniciando sozinho após algum tempo, já para outros processadores Pentium/Celeron de segunda e terceira geração não deve existir problema) a linha Pentium/Celeron (apesar de upgrades em notebooks serem raros) e o não uso do USB 3.0 disponível no chipset.

 




Características Principais:
Marca: Gateway
Processador: Intel Celeron B820
Chipset: Intel® HM70 Express
Memória RAM: 2GB DDR3 1333
HD: Western Digital Scorpio Blue 320GB 5400RPM
Drives: DVD (Gravador/Leitor)
Tamanho da tela: 15,6"
Rede LAN: Gigabit Ethernet, Wake-on-LAN ready
Som: High-definition audio support
Wireless: Sim
Bluetooth: Não
Vídeo: Intel® HD Graphics
Mouse: Multi-gesture Touchpad
Sistema Operacional: Windows 7 Home Basic
Softwares inclusos: Productivity: Acer Backup Manager; Acer ePower Management; Acer eRecovery Management; Adobe® Flash® Player 10.x/11.x; Adobe® Reader® 10.x; Microsoft® Office Starter 2010: Microsoft® Word e Excel com funcionalidade limitada e anúncios, sem PowerPoint e Outlook. Adquira o Office 2010 para funcionalidade completa; Norton Online Backup; Multimedia: Acer clear.fi; NTI Media Maker; Cyberlink® Media Espresso; Gaming; Fooz Kids; Communication and ISP: Acer Crystal Eye; Microsoft® Silverlight; Skype; Windows Live Essentials; Acer Identity Card; Acer Registration; Acer Updater; Bing Bar
Alimentação (tipo de bateria): 48 Wh 4400 mAh 6-cell Li-ion
Conexões: 3 conexões USB 2.0, HDMI, Conexão Ethernet (RJ-45), Saída VGA
Mais Informações: Entrada para Cartões de Memória: Secure Digital (SD) Card, MultiMediaCard (MMC), Memory Stick (MS), Memory Stick PRO (MS PRO), xD-Picture Card (xD)

Fornecedor: Acer