sexta-feira, 12 de outubro de 2012

Review Notebook Gateway NE56R05B

A Gateway aos poucos vem entrando no mercado brasileiro, a marca que lá fora já tem presença forte, e foi adquirida pela Acer em 2007 ainda não conta com website direcionado ao Brasil, mas pelas mãos da Acer já tem seus produtos vendidos nas maiores lojas.
O NE56R05B se apresenta como uma interessante solução de baixo custo (encontrando por cerca de 900 reais), adotando uma tela de 15.6" e pesando cerca de 2.5kg, ele é baseado no chipset HM70 recém lançado e destinado as CPUs Intel Sandy Bridge e Ivy Bridge (de 32 e 22nm), porém limitado as CPUs da linha Pentium e Celeron, que comparado as versões i3 deixam de trazer alguns recursos como Hyper Threading, além da redução na quantidade de cache l3 e do uso da GPU integrada mais simples (com 6 Execution Units, ao invés das 12 contidas no i3 e acima para as CPUs de 32nm e 16 para as de 22nm) e nesse caso sem suporte ao Quick Sync (aceleração de hardware para conversão de vídeos).


O Notebook vem equipado com 2GB de memória DDR3 1333 (em single channel, sendo possível a expansão facilmente para 3-4-6GB e dual channel), Disco Rígido com capacidade de 320GB e 5400RPM da Western Digital, apresenta 3 portas USB 2.0 (o chipset suporta USB 3.0 mas elas não estão disponíveis nesse aparelho), saída de vídeo HDMI e VGA, entrada para cartão, rede sem fio e porta ethernet.



Com a ajuda do CPU-Z podemos identificar algumas características do aparelho como o uso do recém lançado processador Celeron B820, baseado na arquitetura Sandy Bridge e dotado de 2 núcleos e 2MB de cache L3; também podemos observar o uso de um módulo de 2GB da "Smart Modular"  1333 cas 9


Usando o Aida64 podemos observar algumas características da bateria de 6 células usada.

Informações detalhadas do monitor de 15.6" e com resolução nativa de 1366x768 (AU Optronics AUO26EC).

O HD usado, Wester Digital Scorpio Blue (WD3200BPVT-22JJ5T0)


O teclado é de qualidade mais simples, mas com as teclas numéricas; o fato de as teclas F1-F12 terem como função primaria o que seria esperado ser secundário (seleção de tela, rede sem fio, volume) é incomodo para o usuário acostumado a comandos como F5 (atualizar) alt+f4 (fechar) e etc (Atualização: existe na bios a opção de se usar como função primaria para as teclas F1-F12).


Autonomia de bateria, consumo e temperatura:


A autonomia do NE56R05B em uso simples se mostrou adequada, no teste adotado com leitura leve de textos tivemos pouco mais de 4h de duração entre 100% de carga até 25%, ou seja, ainda seria possível usa-lo por mais algum tempo,

Quanto à temperatura podemos observar com a ajuda do teste de estabilidade do Aida que ela se manteve sobre controle mesmo após meia hora de testes, a CPU não fez uso de throttling(uma proteção para superaquecimento) em nenhum momento, o que não é o caso com todos os aparelhos de menor custo.



O teste de consumo foi realizado na tomada,
Em repouso o consumo foi de 13 w (com rede sem fio ativa), consumindo cerca de 1 w menos com a rede sem fio desativada, já em caso extremo de carga de CPU (que deve simular uma condição pior do que o possível em uso normal) chegamos a 33w com o uso do OCCT Linpack,
Já simulando a carga extrema de GPU observamos o consumo de 30 w
O consumo combinado de ambos chegou a 45w, porém após 1 minuto o clock de GPU é reduzido de 1050 para cerca de 850MHz e o consumo reduzido para 41w.
Nessas condições extremas o notebook permaneceu estável, mas a temperatura do exterior do aparelho já o tornava desconfortável. Em condições normais de uso é possível notar o aquecimento de algumas regiões ao redor do teclado e touchpad, mas nada extremamente desconfortável.

 

Performance de CPU, GPU e HD:






Iniciando os testes de desempenho com o índice de experiência do Windows 7 Home Basic, podemos observar que a performance do conjunto parece equilibrada, com destaque negativo ao adaptador de vídeo (GPU) o que deve comprometer a performance em jogos do aparelho.


A Performance no 3dmark 2006 em 1280x768 parece nos confirmar o desempenho modesto de vídeo para jogos.


Passando para o CrystalDiskMark a performance do HD se mostra mediana/aceitável. 



Já o desempenho do Celeron B820 no teste de memória e cache do Aida64 se mostra bastante bom para um NB de baixo custo, adotando memória em dual channel seria ainda melhor.



O Cinebench R11.5 é um software baseado no programa Cinema4D e simula a performance da CPU em rendering, que é um uso um tanto quanto improvável para esse tipo de aparelho, porém podemos notar que o Celeron B820 atinge performance similar aqui a um Core 2 Duo T8400 ou Turion II P520,
O  B820 se mostra amplamente superior a CPUs como Intel ATOM ou AMD C-50, E-350 que são opções comuns de baixo custo.
.



 No Benchmark integrado do Winrar encontramos novamente desempenho bastante satisfatório para uma tarefa intensa (compactação de arquivos) útil no dia a dia de muitos.



Super Pi 1M


O PCMARK 7 tenta analisar a performance do ponto de vista do conjunto, levando em consideração CPU, GPU, HD e etc
o NE56R05B atingiu o score:



Videos.

Boot time

O primeiro vídeo nos mostra um teste de boot time (o tempo levado para iniciar o Windows), que nesse caso fica abaixo de 1 minuto, o boot time é na maior parte limitado pela performance do HD e pelos programas instalados, nesse caso o boot time foi testado com todos os programas e configurações originais do fabricante





Jogos

Mesmo não sendo um notebook direcionado a jogos, foram testado alguns dos mais populares títulos de que disponho,
O vídeo nos mostra primeiramente Skyrim, 
O jogo foi configurado para rodar em 1280x720 com configurações gráficas customizadas (usando o Genesis Skyrim Performance) para a melhor  performance (basicamente abaixo de low) conseguindo manter aceitáveis 20-30FPS.

Para o Free 2 Play (gratuito) e clássico Team Fortress 2 foi adotada a resolução nativa da tela 1366x768 com texturas em médio, detalhes em low e filtro anisotrópico em 2x, o framerate se mostrou aceitável, acima de 20FPS

Por ultimo temos F1 2012, se mostrando o mais pesado dos títulos testados, só foi possível uma experiência aceitável em 800x600 com detalhes bastante reduzidos, com taxa ao redor de 20 quadros por segundo.



Performance em Flash Vídeo

Uma tarefa que a primeira vista pode parecer das mais fáceis, e nem sempre se mostra o caso em computadores de baixo custo, que é reproduzir vídeo de alta definição em sites como youtube.

Foram testados os vídeos "Big Buck Bunny" em 1080p e o Trailer "O Hobbit" em 1080p e 4K,
O notebook não teve dificuldades para reproduzir 1080p, porém 4k se provou acima do aceitável, o que não é um grande problema pela raridade do uso de tal definição de vídeo.




Conclusão:


O NE56R05B é um notebook adequado para uso básico de Office, navegação de internet e reprodução de vídeo, não tanto quando o assunto é jogos e qualquer uso mais intenso (conversão de vídeos, rendering em geral), o uso da tela 15.6” é um fator decisivo aqui; para quem procura maior mobilidade algo com 14 ou 11.6” pode ser mais desejável, mas se não for o caso ela proporciona um conforto adicional na hora de assistir vídeos e uso em geral, a tela em si é de qualidade mediana, com ângulos de visão e contrastes apenas aceitáveis para a categoria, o fato da resolução ser a mesma de telas menores (1366x768) também pode incomodar um pouco com a menor densidade dos pixels, não foi observado qualquer problema de dead ou stuck pixel.
O notebook tem boa aparência em geral e apresenta boa relação custo x beneficio, com desempenho muito mais próximo de um Core i3 do que de um Atom ou AMD E-350, a autonomia de bateria pode não ser tão boa quanto, mas se mostrou dentro do esperado, com 4 horas sendo possível para uso básico.
Fica uma leve decepção com o teclado, o fato de upgrades estarem possivelmente limitados (Atualização: Usuários que tentaram atualizar o processador para Core i3/i5 não obtiveram sucesso, com o notebook reiniciando sozinho após algum tempo, já para outros processadores Pentium/Celeron de segunda e terceira geração não deve existir problema) a linha Pentium/Celeron (apesar de upgrades em notebooks serem raros) e o não uso do USB 3.0 disponível no chipset.

 




Características Principais:
Marca: Gateway
Processador: Intel Celeron B820
Chipset: Intel® HM70 Express
Memória RAM: 2GB DDR3 1333
HD: Western Digital Scorpio Blue 320GB 5400RPM
Drives: DVD (Gravador/Leitor)
Tamanho da tela: 15,6"
Rede LAN: Gigabit Ethernet, Wake-on-LAN ready
Som: High-definition audio support
Wireless: Sim
Bluetooth: Não
Vídeo: Intel® HD Graphics
Mouse: Multi-gesture Touchpad
Sistema Operacional: Windows 7 Home Basic
Softwares inclusos: Productivity: Acer Backup Manager; Acer ePower Management; Acer eRecovery Management; Adobe® Flash® Player 10.x/11.x; Adobe® Reader® 10.x; Microsoft® Office Starter 2010: Microsoft® Word e Excel com funcionalidade limitada e anúncios, sem PowerPoint e Outlook. Adquira o Office 2010 para funcionalidade completa; Norton Online Backup; Multimedia: Acer clear.fi; NTI Media Maker; Cyberlink® Media Espresso; Gaming; Fooz Kids; Communication and ISP: Acer Crystal Eye; Microsoft® Silverlight; Skype; Windows Live Essentials; Acer Identity Card; Acer Registration; Acer Updater; Bing Bar
Alimentação (tipo de bateria): 48 Wh 4400 mAh 6-cell Li-ion
Conexões: 3 conexões USB 2.0, HDMI, Conexão Ethernet (RJ-45), Saída VGA
Mais Informações: Entrada para Cartões de Memória: Secure Digital (SD) Card, MultiMediaCard (MMC), Memory Stick (MS), Memory Stick PRO (MS PRO), xD-Picture Card (xD)

Fornecedor: Acer

4 comentários:

  1. I like your style of writing. You break it down nicely. Very informative post. Keep up the good work.

    Samsung - ATIV Book 2 15.6" Laptop - 4GB Memory - 500GB Hard Drive - Black

    ResponderExcluir
  2. Realmente muito bom esse post, me ajudou bastante

    ResponderExcluir
  3. otimo post, a tela do GATEWAY NE57008b é de resolução nativa de 1366x768 (AU Optronics AUO26EC), isso ficou provado nesse post. Eu pensava que um notebook com 15,6" teria uma tela de maior resolução... isso empata a resolução das telas de 14" com as padroes de 15,6". Apenas poucas fabricantes tem feito telas de notebook com maior resolução!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. realmente é a resolução típica das telas de 14" e usada também na maioria das telas de 11.6"
      acho que a tendencia agora é mais e mais telas de altíssima resolução, você nota que os SmartPhones e Tablets vem ajudando muito com essa mentalidade, mas em notebooks de menor custo, principalmente aqui no Brasil 1366x768 ainda domina, no mundo ideal uma tela de 15.6" teria no mínimo 1600x900, porém não é impossível encontrar até telas maiores com essa resolução.
      Depende da vontade dos fabricantes e demanda dos compradores, pelo que percebo na maior parte a qualidade da tela (excluindo o tamanho) ainda é uma característica secundária na hora da compra.

      Excluir